关于英国政府计划对私立学校学费征收增值税的担忧，可能会给公立学校带来巨大压力，但议会领导对此并未重视。COSLA表示，该政策不会对学校的容量产生“广泛影响”。
工党政府确认，从明年1月起，学费将被征收20%的增值税。批评者指出，这项政策可能导致大量孩子从私立学校转入公立学校，因为家长无法承担学费。
自由民主党和保守党也对这一举措对爱丁堡学校的影响表示担忧，爱丁堡至少有20%的孩子在私立学校就读。
然而，当地政府的报纸淡化了这种担忧，并支持政府的观点，认为公立学校能够应对。一份文件指出：“官员们确认，他们已与苏格兰政府就此事进行了接触，总体感觉是，任何流失都是可控的。”
另一篇论文补充道：“总体而言，人们认为对‘主流’私立学校引入增值税的影响不会对学校的容量产生广泛影响。”
不过，援助机构表示，需要明确对有额外支持需求的儿童的学校影响，以及年轻人在安全住所方面的情况。预计增值税政策将为教育筹集约15亿英镑，其中约1.5亿英镑可能会送到荷里路德。
苏格兰民族党首席部长约翰·斯温尼支持增值税的举措，并表示任何额外的资金都将用于学校。
苏格兰独立学校委员会的一位女发言人表示：“虽然系统中可能有整体能力，但往往并不在需要的地区或年级。”试图进入公立学校的孩子们在寻找学校时面临很大困难。
“这包括那些无法在最近的七所中学就读的学生，那些被分配到离当地社区很远的地方的学生，他们的地方议会将支付8000英镑的交通费，以及那些不能和兄弟姐妹在同一所学校就读的孩子。”这个问题在中学的考试年尤为突出。
此前，工党教育大臣布里奇特·菲利普斯否认了私立学校在引入增值税后将削减助学金的说法。一家报纸报道说，对贫困家庭学生的支持等援助将受到影响。
她回应道：“我不接受。”菲利普森表示：“他们中的一些人收入很高，实际上只有一小部分收入用于助学金。”
她补充说：“《星期日泰晤士报》的名单上有一些非常富有的学校，它们拥有可观的资产和高水平的收入，但它们并没有将大量资金用于助学金和与国有部门合作的支持。”
“增值税的变化不应该也绝不能影响他们在助学金方面所做的工作。当然，我们预计这种情况会继续下去。”
本文来自作者[映莲]投稿，不代表年德安号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.ndayt.cn/zskp/202508-9550.html
评论列表（4条）
我是年德安号的签约作者“映莲”！
希望本篇文章《议会领导驳斥私立学校增值税将引发学生转向公立学校的说法》能对你有所帮助！
本站[年德安号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 关于英国政府计划对私立学校学费征收增值税的担忧，可能会给公立学校带来巨大压力，但议会领导对此并未重视。COSLA表示，该政策不会对学校的容量产生“广泛影...